در پاسخ به Witch King Angmar: به طرفداران آثار بیگانه توصیه میشه حتما ببینن
تو این ۲ قسمت خیلی خوب نشون داد که میدونه برنامش چیه
تعلیق بجا و ترس و دلهره و تنش
به نظرم میتونه خیلی …
البته چیزای خوبی داره و با مدیریت انتظارات خودمون سریال خوبی بوده تا اینجا.
ولی کسایی که ایراد میگیرن هم بی منطق نیستن از نقصهای واضحش اگر اسپویل نباشه اشاره مبهم میکنم
موجودی که پنجاه نفر رو در کسری از ثانیه سلاخی میکنه یه دست و پا چلفتی از دستش در میره
یا تقابلش با شخصیتهای اصلی بی مورد طولانی میشه تا یه فرجی بشه مثل خیلی از فیلمها
یا رخنه در امنیت با یه سناریوی توضیح داده نشده و غیر منطقی اتفاق میافته
برای تصویرسازی شهر و محیط آینده تلاش خاصی نشده در حالیکه موجودهست تخیلات دیگران و راحت میشه کپی کرد.
خلاصه منطق و یکپارچگی روایت عالی نیست قوام نداره.
برای بحث پیش بینی ناپذیری در قصه فعلا نمیشه نظر داد (مثلا یهو گردن ند استارک رو بزنن :) ) ولی در مورد عناصر صحنه تقریبا مخاطب شوکه نمیشه یعنی میگی الان وقت یه فیک شوکه، الان تعقیب و گریز و ...
شخصیت پردازی تا اینجا چند نفره بوده که خوبه کنش هاشون هم تا الان خیلی حکمی نبوده بجز خود بیگانه/ بیگانه ها که ظاهرا حکم دارن بی دلیل همرو بکشن، ولی بازهم تاریخچه یا مکالمه جالب و جذابیت رفتاری و ظاهری برای من ندارن بجز تا حدودی خواهر و برادر داستان. اصطلاحا شخصیتها عمق لازم رو ندارن.
طرح داستان هم سوال خاصی برای بیننده ایجاد نمیکنه که تو حالت تعلیق بمونه. حالت یه نمایش داره که از جلو چشم میگذره. مثلا من الان فقط یه سوال دارم که گروه رقیب الان چه اقدامی میکنه
ولی در مجموع تو این بی سریالی، خوبه
یه مزخرف کامل. معیار خوبی برای امتیاز صفر و پایین تره. کارهای استاد ایرج ملکی (چطو به تو گیر ندادن ) خیلی مفهومی تر و با قوامتر از این کار شدن.
تا جایی که یادمه قسمت یک و دوش بد نبود.
از خوبیهاش اینه کلیشه های ضایع هالیوودی رو نداره. یعنی تروریست از ملیت یا مذهب خاصی، جاذبه جنسی الکی توش نیست, گرایش های جنسی نامعمول هم به زور به خوردمون نمیده.
ولی داستان رو خوب پرو بال نداده و البته خیلی جدی و واقعیه. اون هیجان هم نتونسته برام ایجاد کنه. البته سرجمع کار آبدوخیاری هم نیست.