Weapons

نظرات کاربران

1. 

   foxyboof اسپویل

   برای دوستانی که سوال می‌کنن این فیلم بر اساس واقعیت بوده یا نه، خود کارگردان گفته اتفاقاتی مثل گم شدن بچه و.. واقعی نیستن اما بعضی چیزها از زندگی خودش الهام گرفته شدن. به نظر من گم شدن بچه ها و ماجراهای دیگه یه جور استعاره از تجربه‌ها و زندگی خود کارگردان باشه.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
2. 

   alifox cc اسپویل

   اشغال وحشتناک اشغال

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
3. 

   mamad2134265 اسپویل

   من فیلم فانتزی و روح و جن و پری خوشم نمیاد فیلم ترسناک باید علمی باشه ولی خوب از اونجایی که بازار فیلم های ترسناک خیلی آشغال شده این فیلم توشون غنیمته شاید به همین خاطر نمره بالایی هم گرفته.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
4. 

   SOHRAB MT اسپویل

   ایده جدید و جالب بود اما خب اونقدری که تعریف میکنن هم نیست میتونست بهتر از اینا باشه برای یکبار دیدن خوبه متوسط در حد 6.5/10

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
5. 

   حسین حسن پور اسپویل

   صادقانه بگم با جامپ اسکیرهای بسار کمش واقعا از جام پریدم ولی فیلم نه داستان درست و حابی و نه شخصیت های درست و حسابی داره و نه منطق روایی و رفتاری داره در خوشبینانه ترین حالت میتونه کمی سرگرمتون کنه وگرنه بعد یه روز کلا فراموش میشه..امتیاز من با ارفاق 6 از 10

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
6. 

   Msi اسپویل

   این نظر لازم به تایید برای نمایش نداره پیشنهاده اینکه قسمت سرچ خیلی ضعیفه گاها به بزرگی یا کوچیکی کلمه حساسه کاها به فاصله و ... دوم اینکه گوگل کنید بهترین/غمگین ترین/خنده دارترین و از این نوع موضاعت فیلم خای جهان توی گوگل و دوسه تا سایت اول فیلم هایی که هست رو بدارید قول میدم بازخورد خیلی مثبتی داشته باشید چون خیلی از اون فیلما رو ندارید و خیلیا هنوز ندیدن یا مشتاقن دوباره ببینن ولی یکی مثل من از سایتی جز اینجا دانلود نمیکنه و حوصله ی سرچ توی گوگل و کلی سایت اشتراکی یا محدود یا مسدود یا با سانسور رو نداره. پس خیلی ممنون میشیم اینکار رو کنید. بازم بخاطر تلاشهاتون سپاسگذارم.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
7. 

   Msi اسپویل

   جالبه بدونید اکثر دیدگاه های مثبت این فیلم با زبان یوزر انگلیسی نوشته شده و احتمالا کار یه بچه ی ۱۰٫۱۵ سالست که میخاد با لایک و مثبت دادن با چند اکانت روی خوب بودن این فیلم تاکید داشته باشه. پیشنهاد میکنم اگ دانلود میکنید با سرعت 10* ببینید که وقتتون هدر نره، با تشکر از سایت فیلم تو مدیا اگه با گوینده ها در تماسید ضمن تشکر ازشون بهشون بگید جای این آشغالا فیلم ها و سریالای قدیمی که ارزش داره صد بار دیگه ببینیم یه دوبله بزنن به نظرم شخصی من بهتره . واقعا یه فیلم هایی از قدیم مونده که دوبله نشدن . سپاس

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
8. 

   وینچنزو اسپویل

   فیلم ایسترگهای (اشارات و نکات پنهان) زیادی داره: 1. زمان ناپدید شدن کودکان ۲:۱۷ صبح است؛ این عدد به اتاق ۲۱۷ فیلم درخشش The Shining ارجاع دارد. 2. شکستن در چوبی توسط مادر و عبور سر از شکاف آن؛ باز هم اشاره به فیلم درخشش The Shining دارد. 3. چهره رنگ‌پریده، لبخند دیوانه‌وار، هاله‌ای از جنون چهره پیرزن جادوگر اشاره به کاراکتر جوکر (بخصوص نسخه‌های هیث لجر و واکین فینیکس) دارد 4. برنامه مستندی در تلویزیون درباره انگلها یا قارچها دیده می‌شود؛ بعضی دیالوگهای دانش‌آموزان کلاس مربوط به انگلهاست. زمینه سازی برای اشاره به شخصیت خاله گلادیس که مثل یک انگل اجتماعی است. 5. حالت کودکان در حال دویدن با دستان باز؛ کارگردان گفته این حالت ممکن است ناخودآگاه از عکس معروف “Napalm Girl” جنگ ویتنام الهام گرفته باشد. 6. و در نهایت عنوان فیلم یعنی سلاحها بنظرم اشاره به چوب نازکی دارد که پیرزن جادوگر به خون آغشته می‌کند و می‌شکند (چوب بعنوان سلاح درنظر گرفته شده یعنی نه فقط اسلحه گرم که هر چیزی میتواند سلاح باشد).

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف

   1. 

      Nepha اسپویل

      اتاق فیلم کوبریک ۲۳۷ بود

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
   2. 

      great cyrus اسپویل

      217 تو کتاب بود به علتهای که توضیحش خارج از حوصله است شد 237

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
   3. 

      kourosh sh اسپویل

      وقتی ساخت فیلم شروع شد هتل ابراز نگرانی کرد که اگر مردم اتاق ۲۱۷ را با یک داستان ترسناک مرتبط بدانند، نمی‌خواهند در آن اقامت کنند. کوبریک شماره را به ۲۳۷ تغییر داد، چون هتل تیمبرلاین اتاق ۲۳۷ نداره

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
   4. 

      Tyrant Ityrant اسپویل

      یه پا استاد راعفی پور هستید

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
9. 

   AMIN330 اسپویل

   دیگه به امتیازات imdb هم نمیشه اعتماد کرد.آخه این چه فیلم مزخرفی بود.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
10. 

    ScarEye اسپویل

    فیلم بدی نبودا مخصوصا اینکه هر سکانس رو با 2 زاویه گرفته بودن خوشم اومد سناریو هم بدک نبود ولی مبهم بود آخرش چی شد؟!

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Soheil Ezzati اسپویل

       از ادم ها به عنولن سلاح استفاده میکرد و اخر اسلحه به خودش ترکید خیلی واضحه که بعدم همه اونا با خون خود زنه طلسم شده بودن و خود سلاح طلسم رو شکست در واقع خنثی شد

       این نظر اسپویل دارد — برای نمایش کلیک کنید

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
11. 

    Nepha اسپویل

    فقط تحت تاثیر اتفاقاتی واقعی مثل کشته شدن ۱۷ دانش آموزو جادوگرهای سلیم و. حالت تسخیر بچه ها و دویدن با دستهای باز الهام گرفته از یه عکس واقعی جنگی بودو دیگ، ساعت ۲ و ۱۷ دقیقه از اتاق ۲۱۷ استیون کینگ و حتی اون گل واقعا در طبیعت وجود داره و واقعی بود.... کارگردان کلی مصاحبه داره خودتون برید گوش کنید، کسی نگفته بر اساس رویداد واقعی

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
12. 

    great cyrus اسپویل

    چرا اینجا هر کی با ی فیلم یا نظر یکی مخالف باشه میگن برو مختار و یوسف و سریال ترکی ببین

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Arash_Filmbaz اسپویل

       اینا یه مشت فاشیست متعصبن که معتقدن همه باید مثل ما فکر کنن و سلیقه شون مثل ما باشه و گرنه تکفیر میشن. شل کن بابا الان دیگه از شکسپیر و داوینچی و هیچکاک و ..‌ هم انتقاد میشه

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
13. 

    Secret اسپویل

    فیلم خوبیه و ارزش دیدن داره برادران کوئن وقتی فیلم fargo رو ساختن گفتن بر اساس واقعیته ولی بعدها حرفشون رو پس گرفتن و گفتن این فیلم واقعی نیست.حتی الان متوجه شدن که زوج واقعی (زن و مرد جنگیر)در فیلمهای The Conjuring کلاه بردار بودن و با قصه ها و روایات جعلی بین مردم سر زبان‌ها افتادن و کتابشون رو تونستن با تیراژ بالا بفروشن حالا این فیلم تخیلی که به دور از واقعیته آیا واقعا واقعیه؟؟؟یا برای جذب مخاطب این دروغ رو گفته؟؟؟

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
14. 

    Secret اسپویل

    فیلم خوبیه و ارزش دیدن داره برادران کوئن وقتی فیلم fargo رو ساختن گفتن بر اساس واقعیته ولی بعدها حرفشون رو پس گرفتن و گفتن این فیلم واقعی نیست.حتی الان متوجه شدن که زوج واقعی (زن و مرد جنگیر)در فیلمهای The Conjuring کلاه بردار بودن و با قصه ها و روایات جعلی بیت مردم اسم در کردن و کتابشون رو تونستن با تیراژ بالا بفروشن حالا این فیلم تخیلی که به دور از واقعیته آیا واقعا واقعیه؟؟؟یا برای جذب مخاطب این دروغ رو گفته؟؟؟

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Nepha اسپویل

       یعنی چی؟ مگه نویسنده دیوونه ست بگه جادو و تسخیر ۱۷تا دانش اموز بر اساس واقعیت‌ه، بابا کارگردان بعد مرگ رفیقش افسرده شده رفته سراغ یه داستان تاریک... نویسنده هم خودش بوده الهام گرفتن از واقعیت با حرفی که میزنی زمین تا آسمون فرق ذاره

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
    2. 

       Soheil Ezzati اسپویل

       اره بابا انابلم دروغه :))))

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
15. 

    علی اسپویل

    دو ساعت فیلم سطحی بدون اکشن و جلوه های ویژه ی خاص و ترس خاصی.چرا توی این سبک فیلمها مردم اینقدر احمق هستن.فیلمهای اخیر کلا باید یه سیخی به همجنس بازی بزنن.ارزش یه بار دیدن داره.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Soheil Ezzati اسپویل

       جلوه ویژه نداشت؟ دختره رو سقف بود بچه ها از پنجره میپریدن تو خونه اینا همه واقعی بود درسته؟ یا مثلا ماشین زد به مدیر مدرسه :)) جلوه های ویژه اصلا میدونی چیه؟ اکشن؟ تو فیلم ترسناک دنباله اکشنی؟

       این نظر اسپویل دارد — برای نمایش کلیک کنید

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
16. 

    Behnam.ahm اسپویل

    فیلم مزخرف و به نظرم امتیاز سه هم براش زیادیه! دلیلم: فیلم از سیاست، یکی دو تا بازیگر تاپ بگیر به کار و بقیه بازیگرا رو از کنار جوب و خیابون جمعش کن، اوکیه، جوابه!josh brolin و اون یکی بازیگر چینی مارول رو بازی دادن و فیلم نامشونم دادن دست بچه مدرسه ای بنویسه! تو رو خدا حیفه تایم و عمرتونه، نبینید! من دیدم حالا نمیدونم چیکار کنم، بشوره ببره!

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
17. 

    Dawwod Lynch اسپویل

    امسال دوتا فیلم خوب ترسناک فقط کانجورینگ 4 و mr.K باشه باقی کیفیت لازم رو ندارن .

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
18. 

    Ace fayazi اسپویل

    فیلم شروع خیلی خوبی داشت و پایانی ناامید کننده... و فیلم نتونست توی نیمه دوم جذابیت و حس معمایی نیمه اول رو ادامه بده و با قاطی کردن جنبل و جادو به داستان حس معمایی و پیچش داستان رو خراب کرد و نمیشه واقعا فیلم رو توی دسته ترسناک هم قرار داد بنظرم حتی مفاهیم اجتماعی و روانی که میخواست برسونه هم سطحی بودن اما یک بار دیدن این فیلم خالی از لطف نیست

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
19. 

    foxyboof اسپویل

    کاربر msrpcx به نکته خوبی اشاره کرد. یکی از مشکلات اصلی فیلم سردرگم بودنشه. انگار نویسنده کارگردان دقیقا نمی‌دونستن میخوان چه نوع فیلمی بسازن یا شایدم میخواستن ماجراجویی کنن و راه‌های مختلف رو امتحان کنن یکی از واضح ترین این سردرگمی‌ها که فقط چند ثانیه دیده می‌شه، نمایش اون اسلحه بزرگ بالای خونه موردنظره! تو کل فیلم به غیر از این مورد حتی یک فریم هم CGI یا همون جلوه‌های ویژه نمی‌بینید اما تو این صحنه یهو یه اسلحه بیست متری بالای خونه ظاهر می‌شه که اصلا هیچ ربطی به این فیلم و فرم و ظاهرش نداره. خلاصه قالب اصلی فیلم معمایی و تا حدودی ترسناک هست اما بعضی جاها بدون دلیل و منطق وارد یه فضاهای دیگه میشه که ریتم فیلم اصلا هماهنگ نیست.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Nepha اسپویل

       جدا از اون اسلحه، چندبار خفاش بتمن نشون میده و میرسه به اون تصویر، خودش هم نگفت چرا اسلحه ای که باهاش دانش اموزا کشته شدن شبیه ارم بتمن افتاده بالا مدرسه‌ ولی در مجموع اونقدرا هم که شما میگی بی سرو ته نبود و لازمه چندبار ببینیم

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
20. 

    Efyy اسپویل

    فیلم بدی نبود قشنگ بود ولی ترسناک نبود و یه سوال واقعا فیلم بر اساس واقعیت درست شده بود؟

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       foxyboof اسپویل

       نه. کارگردانش گفته داستان گم شدن بچه‌ها و غیره واقعی نیست اما بعضی از جزئیات فیلم از روی زندگی خودش برداشت شدن. اینطور که به نظر من اومد داستان گم شدن بچه‌ها و.. یه جور استعاره از تجربه‌ها و زندگی خود کارگردان باشه.

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
21. 

    Shivashams اسپویل

    قشنگ بود حتما ببینید

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
22. 

    msrpcx اسپویل

    راستش فیلم Weapons کلی سروصدا کرد، اما آخرش اون‌قدری که انتظار می‌رفت درنیومد. بزرگ‌ترین مشکلش پایانشه؛ انقدر سوال می‌سازه و معما جلو می‌کشه، ولی وقتی به آخر می‌رسی جواب درست‌وحسابی نمی‌گیری. خیلی حس «الکی معطل شدیم» به آدم می‌ده. از طرف دیگه، فیلم یه بار می‌خواد ترسناک باشه، یه بار می‌ره سمت معمایی، بعد یه‌هو طنز سیاه درمیاره. این بالا و پایین رفتن‌ها باعث می‌شه ریتمش به‌هم بریزه و بعضی جاها کش‌دار و خسته‌کننده بشه. شخصیت‌ها هم اون‌قدری عمیق پرداخت نشده‌ن. بازی‌ها بد نیست، ولی بیننده خیلی نمی‌تونه باهاشون ارتباط بگیره یا براشون دل بسوزونه. مخصوصاً وقتی فیلم قراره سنگین و روان‌شناختی باشه، این ضعف بیشتر به چشم میاد. خلاصه این‌که Weapons ایده‌های قشنگی داشت، اما نصفه‌نیمه رهاشون کرد. نه ترس واقعی می‌سازه، نه معمای درست‌وحسابی حل می‌کنه، و آخرش بیشتر حس سردرگمی می‌ذاره تا رضایت.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Nepha اسپویل

       کاش بجا داستان گفتن سوالاتتو مطرح میکردی

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
23. 

    mr_1234 اسپویل

    در یک کلمه متوسط

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
24. 

    foxyboof اسپویل

    اگه اهل فیلم ترسناک هستید ارزش دیدن رو داره فیلم بَدی نیست. اما اگه یه فیلم خوب برای سرگرمی ببینید که اتفاقا امتیازات خوبی هم از منتقدان و تماشاگران گرفته، احتمالا ناامیدتون می‌کنه.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف