نظرهای AhmadrezaCr6

دلیلش واضحه. به مرور زمان فیلم ها تصنعی تر, مصنوعی تر و صنعتی تر و گیشه ای تر میشن.هر چی دخل و تصرف ماشین ها تو دنیای هنر بیشتر میشه و جایگزین خلاقیت و ذوق و سلیقه ی آدمیزااد میشه کیفیت آثار هم بیشتر و بیشتر میاد پایین. تا زمانی که هوش مصنوعی مولد به بالاترین سطح خودش نرسه دیگه بعید میدونم حالا حالاها فیلم هایی در سطح فیلمای اواخر قرن بیستم تا پیش از ظهور هوش مصنوعی مولد ساخته بشه.

خیلی جالبه. تو دو قسمت آخر , اون شکاف ها و ایرادهایی که من تو قسمت هایی قبلی می دیدم به خوبی برطرف شدن. جوری که انگار که یه نفر حرفامو به کارگردان منتقل کرده باشه :). خیلی خلاصه بخوام بگم تو این دو قسمت سوای اون روی عنکبوتی پیتر و وجهه ی ابرقهرمانیش, خود پیتر پارتکر هم خیلی خوب پردازش شده بود, دست کم از قسمتای قبل خیلی بهتر رو این قضیه کار شده بود( تو no way home هم همینطور). تو این قسمت واقعا پیاده سازی کم نقص و خیلی خوب صورت گرفته (انگار داشتم اونجرز میدیدم), تمام ایرادات فیلم به نظرم بر میگرده به سناریوی فیلم نه پیاده سازی, با این وجود سناریو هم قابل قبول و راضی کننده ست(عالی نیست). نمره ی من : 7.2 قسمت قبل: 7.3 من که لذت بردم. به نظرم تام هالند هم ایفای نقش خوب و درخوری ارائه داده. هر نقش های فرعی زیاد چنگی به دل نمیزدن. .

از هند و کره و ایران و چین و کلا آسیا انتظار فیلم قابل دیدن نداشته باشین. اگه تمام فیلم و سریالای دنیارو دیدین و دیگه چیزی برای دیدن وجود نداره هم پیشنهاد نمی کنم این "ویدئو" رو ببینین. بازیگرا: ماست قاسم خان, گریم : گریمی وجود نداره, لباس : شیک و مجلسی, بقیه موارد : یافت نشد. هیچ مساله ی فنی ای(از منظر تماشاگر , نه به عنوان منتقد حرفه ای) وجود نداره که بشه راجع بهش حرف زد. حتی ابتدایی ترین استاندارد ها رو هم نداره.