نظرهای mobin989

صد رحمت به فیلم هندی، کلا باگه پلیس هرجا میرسن به دزدا، بجای استفاده از اسلحه، یاد کاراته بازی میفتن :))) 50 نفر همزمان به یه پیرمرد حمله میکنن، اما پیرمرده همشون رو با چاقو میکشه :))) جالبه یه دونه از مهاجما هم اسلحه نداشتاا بعدا تو حالتی که پیرمرده کلی خون ازش رفته و یه انفجار شدید هم کنارش رخ داده، گاز اشگ آور رووش اثر نمیکنه، اما 5 تا جوونِ سالم با همون گاز بیهوش میشن :)) 20 دفعه مرکز کنترل هک میشه، اما بازم مکالمات مهم و تعقیب متهما از اونجا انجام میشه و انگار نه انگار که دارن شنود میشن :)) 500 تا باگ دیگه میتونم ازش بگم. داستانش هم که آنچنان مالی نیست اگه فیلم هندی دوست ندارین، نبیبنین. حیف وقت

من میگم 70 به 30 ببینین. 2 حسن داره که من خیلی خوشم اومد اولیش اینکه، یک جهان بینی جدید و جالب رو معرفی میکنه دوم هم اینکه، مرز باریک بین توهم و روان پریشی رو با واقعیت تاریک به نمایش درمیاره البته مثل اکثر فیلمای چند سال اخیر، خالی از باگ و سوالات بی پاسخ و ضعف شخصیت پردازی نیست و نتونسته ارتباط بین ژانر جنایی (110 دقیقه از فیلم) رو با ژانر علمی-تخیلی (5 دقیقه از فیلم) دربیاره راستی، تم چپولانه ی فیلم خیلی ناچیزه و بیشتر به ذات بشر اشاره داره تا طیف سیاسی اما درکل من خوشم اومد از دیدنش

امتیاز فیلم The Great Gatsby از همین دیکاپریو 7.2 ؛ بعدا امتیاز این فیلم مرخرف خسته کننده و غیرمنطقی 8.1 ؟! حتی نسبت به فیلمایی که توی همین سبک پست مدرن ساخته شدن هم، یه آشغال بی سر و ته و خواب و آور بحساب میاد اگه دوست دارین تهش بگین "ای بابا وقتمون تلف شد" تو دیدن این فیلم سینمای چپ شک نکنین و حتما ببینین

فقط باگ های 20 دقیقه اولش رو میگم: 1) پرفیدیا زد یه پلیس رو کشت (بالاترین سطح از جرم و جنایت و پیگیری قضایی) بعدا بدون محاکمه وارد برنامه محافظت از شاهد شد (محاله همچین چیزی) که زیر دستاش رو که روی هم رفته، جنایتشون نصف پرفیدیا هم نبود لو بده :-| تازه اونم ببردنش جایی که نگهبان نداشت و راحت در رفت. پلیس ها و رسانه ها هم پیگیری نکردن که قاتل یه پلیس چرا محاکمه نشد، چرا سرکرده قبل محاکمه وارد حفاظت از شاهد شد؟ قتل یک افسر پلیس، یک جنایت فدرال یا ایالتی درجه یکه . محاله پیگیری نشه. تازه اگه بخاد همکاری و معامله ای صورت بگیره، همکاری با دادستانه، اونم در ازای کمتر کردن محکومیت و درجه جنایت و بعد از اعتراف به جرم، نه با یه افسر نظامی و در ازای آزادی کامل توی یه خونه امن و بدون محافظ. 2) اون محل نگهداری مهاجرا، هتل بود یا پایگاه نظامی؟ حتی یه نگهبان هم نداشت و همه خواب بودن. خونه ی خاله هم انقدر بی در و پیکر نیست چه برسه به نیروهای نظامی آمریکا 20 تا باگ دیگه داره منتهی با این سطح از آیکیوت، ارزش نداره وقت بذارم و توضیح بدم. تو همون فکر کن بهترین فیلم بوده و وقت بقیه رو هدر بده

حوصله سر بر، مزخرف، بی هیجان، پر از باگ، چپول پسند.

محض سرگرمی خوبه وگرنه پر از باگه. باگ که چه عرض کنم، تونل. سه نمونه اش رو بعنوان مثال میگم اون سازمانی که n ساله از چشمه حیات محافظت میکنه، چرا اون نقاشی ها و اون انجیل و.... رو که عملا نقشه ی محل چشمه بودن رو، نابود نکرده بود که دست کسی بهشون نرسه؟ نشسته بود ببینه کی میره سراغ اون نقاشی ها که بره موعظه شون کنه و بعدش نقاشی ها رو برگردونه سرجاش تا یه آدم کنجکاو دیگه پیدا بشه؟ :)))) اون پلیس بین الملل که مثلا مامور محافظت از آثار باستانی بود، کلا اون مقبره ی مخفی داخل اهرام ثلاثه رو آبکش کرد بس که به در و دیوار شلیک کرد و نابودش کرد:))) خدا چرا باید چشمه حیات رو تو مصر مخفی کنه ؟ :)) این چجور مخفی کردنی بوده که دست مصریا بهش با اون تمدن قدیمی بهش رسیده و اهرام هم رووش ساختن :))