The Woman in Cabin 10

نظرات کاربران

1. 

   وینچنزو اسپویل

   خب من بخاطر خانم کیرا نایتلی دیدم و باید بگم ۱. برجسته‌ترین جنبه فیلم، بازی کیرا نایتلی است. علیرغم اینکه فیلمنامه اقتباسی ضعفهایی داره، او تلاش کرده نقش را باورپذیر کنه و «ترس، اضطراب و تسلیم نشدن» شخصیت را بخوبی نشون بده. ۲. و دومین جنبه برجسته که بنظرم کمتر کسی بهش توجه میکنه تصاویر بدیع و خیره‌کننده از آبدره‌ها یا فیوردهای (fjord) نروژ است. اضافه شدن یک یات (قایق تفریحی) لوکس، به چشمنوازتر شدن این تصاویر کمک شایانی کرده. اما چون معمای داستان خیلی زود و بدون دردسر لو میره، از نیمه به بعد کاملن پیشبینی‌پذیر میشه. نمره‌ای بین ۵ تا ۶ کفایت میکنه.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
2. 

   mazyar rahmani اسپویل

   یه باگهایی داشت ولی خوب بود حوصله سر نبود نمره 6 میدم

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
3. 

   shabahang shabahang اسپویل

   فیلم با دستورالعمل فمنیستی ساخته شده و حال به هم زنه.دستور العمل انطوریه: نقش منفی ها همه مرد هستن و همه زنها خوب هستن و بدهاشونم قربانی روزگارن و باز هم بهرحال خوبن. اگه مرد خوبی هم تو فیلم باشه حتما باید پخمه باشه و کشته بشه.

   این نظر اسپویل دارد — برای نمایش کلیک کنید

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
4. 

   Siavash241 اسپویل

   فقط جهت سرگرمی میشه نگاهش کرد وگرنه ارزشی نداره به نظرم خیلی وقته از این سایت دارم دان میکنم دوست داشتم تشکر کنم ازتون خصوصا بخاطر اینکه حذفیات ندارید سپاس

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف

   1. 

      lone eagle اسپویل

      آآآآآآآره از اون فیلمها نیست که بره نون بگیره و ظرفا رو بشوره فقط سرگرمت می کنه

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
5. 

   Serpico اسپویل

   امتیاز IMDB 5.9 امتیاز RT هم 29 درصد امتیاز مخاطبان گوگل 40 درصد. اعداد بالا یعنی فیلم افتضاحه و ارزش اینهمه بحث و جدل را نداره

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف

   1. 

      KATI1569 اسپویل

      من فیلم رو ندیدم، ولی همیشه این اعداد درست نیستند. مخصوصا با کمپینهایی که برخی علیه یا له یک فیلم میذارند. البته همچنان بعنوان محرک آدم محسوب میشوند.

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
6. 

   فیلم باز از 2005 اسپویل

   جمع بندی کامنتا میگه این هم مثل نود درصد فیلمهای پنج سال اخیر فیلم مزخرفیه. بخاطر بازیگریش یکم امیدوار بودم فیلم قابل قبول باشه.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
7. 

   zal2029 اسپویل

   تمدن های انسانی کلا ۱۰هزارسال هم نیست شکل گرفتن چجوری چند صد هزارساله؟ فمنیست ۱۰ ساله؟! ۲۰۰.۳۰۰ سال تاریخچه ی فمنیست رو ام پی تری کردی شد ۱۰ سال؟! خودت چندسالته؟! نگران آینپه ی منم نباش! کل دنیا از فاز فمنیستی افراطی در اومدن و مردم عادی دارن مسخرشون میکنن، ولی متاسفانه تو ایران همه چی دیرتر شکل میگیره! ان شاالله شماهم رو اعصاب خودت مسلط باشی و آینپه ی بهتری در انتظارت باشه

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
8. 

   تامی اسپویل

   شاید باور نکنید ولی به محض اینکه گای پیرس را همون اول فیلم دیدم گفتم این حتما نقش منفیه من حتی تریلر فیلم را هم ندیدم که مزه اش نره

   این نظر اسپویل دارد — برای نمایش کلیک کنید

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
9. 

   count اسپویل

   باحرف اون دوستمون شدیدا موافقم . والا من امسال و پارسال هرچی دیدم راحت 90 درصدشون آشغال بودن. حس و حال فیلم دیدنو کلا از دست دادم انقد با زباله مواجه شدم. رو اوردم به فیلمایی که 6.7سال پیش میدیدمشون دوباره ریواچ میکنم

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف

   1. 

      Paris.king اسپویل

      چند تا هم پیشنهاد بده ماهم ببینیم خب ... ! چند تا فیلم خوب ، فقط تینیجری نباشه دمت گرم

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
10. 

    Secret اسپویل

    یه فیلم خوب و سرگرم کننده داستان خوب و سر راست پر از تعلیق اگه ژانر معمایی دوست دارید این فیلم رو از دست ندید

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
11. 

    hossein alizadeh اسپویل

    یعنی خدا رو شکر که گوگل و چت جی پی تی باعث شده همه یه پا منتقد و کارگردان بشن و یا استاد دانشگاه بابا حداقل کپی پیس میکنید یه زحمت به خودتون بدید واژه های کتابیش رو تبدیل به واژه های روان کنید که یکم باور پذیر بشه کار خودتونه. میدونی چی حال آدم رو بهم میزنه این که طرف میاد با کمک تکنولوژی خودش رو منتقد جا بزنه بعد ابتدایی ترین کار ممکن که زدن تیک حاوی اسپویل هست رو بلد نیست.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Naie اسپویل

       یک نفر هست میاد در رابطه با همه فیلمها میزاره این دیگه خیلی ببکاره

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
12. 

    XilizaX اسپویل

    فیلم رو دیدم و اگه بخوام بدون هر گونه غرض ورزی نظر بدم حوصله سر بر بود. واقعا بعید میدونم از دانلودش پشیمون نشید. کاری به فیلم نامه تکراری و ضعیف و توجیه های مسخره اش ندارم. مهم برام این بود که سرگرم کننده باشه. اما متاسفانه نبود.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Paris.king اسپویل

       مگه هنوز فیلم دانلود میکنید؟؟!! انلاین دیدن را برای چی گذاشتن ، چقدر پول هارد میخواهید بدید .... شش ترا بایت من فیلم و سریال پر کردم فقط یک ترابایت فیلم سفید با کیفیت اچ دی و کم حجم پر کردم ! چه فایده ... الان فقط انلاین مییینم معمولا هم 90% کیفیت 1080 نگاه میکنم ، شما هم بکنید

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
13. 

    taninfilm اسپویل

    فیلم رو میشه به 3 بخش تقسیم کرد بخش اول خنثی و شخصیت پردازی ها شکل نگرفته بود .بخش دوم با ریتمی کند داشت موضوع فیلم رو به نمایش میگذاشت ولی بخش سوم هیجان و اضطراب و تعلیق رو به همراه داشت و از پسش بخوبی بر اومده بود .فیلم با اینکه اقتباسی از رمان دختری که ناپدید شد بود ولی جهان بینی کارگردان خیلی هم در این فیلم درخشان نبود . بازی کیرا نایتلی هم قابل قبول بود

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Gorba06 اسپویل

       نههه بر اساس رمان به اسم زنی در کابین ۱۰ ساخته شده چرا اطلاعات غلط میدی

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
14. 

    Dawwod Lynch اسپویل

    چه کراشیه بیشرف

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Paris.king اسپویل

       کی کراش کیه؟ کجا؟ کدوم ؟ چه کراشی کجا را میگی؟؟ چی کی کجا؟؟ بابا جان درست توضیح بدید ادمو کنجکاو نکنید !

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
15. 

    NAVID-1982 اسپویل

    در یک جمله ساده : فیلم خوبی هستش وارزش دیدن داره .

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
16. 

    Sahar Alibeygi اسپویل

    چرا زیرنویس برا من فعال نیست؟؟

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Paris.king اسپویل

       برای اینکه برید زبان تون را قوی کنید !! زیر نویس برای بعضی از مواقع بعضی کلمات درست شده ... الان همه دیگه تو ایران زبان شون فوله ... رییس جمهورها ، استاندارها نمایندگان طویله!! همه در سطح عالی وان دقیقه!! عنتری پورپکان ، مگاواماوات : خرس اون روباه بنفش هم : نیم ساعت یک ماه طول کشید بگه پیییس!!

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
17. 

    Dark Eater اسپویل

    دوره استفاده از ترفند کلون (شبیه انگاری یا شبیه سازی) در سینما و تلویزیون گذشته دیگه اینطور فیلنامه ها خیلی مسخره و از مُد افتاده شده یه تعداد آدم توی یک کشتی از کمترین بهره هوشی برخورداند که نمیتونن اصل و فیک رو تشخیص بدن از اونطرف نسخه فیک حتی صداش شبیه نسخه اصلیه خخخ فکر کنم از فیلمای تام کروز فناوری تغییر صدا رو کش رفتن

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       wefwdfdw اسپویل

       تو که با ابو تاب فیلمو نقد میکنی ابتدا شعور داشته باش که فیلمو اسپویل نکنی. واقن یکی چقدر باید بیشعور باشه. ادمین جان لطفا برای همیشه اکانتش رو ببند

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
    2. 

       pooya1381 اسپویل

       dadash mese mard spoil kardi

       این نظر اسپویل دارد — برای نمایش کلیک کنید

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
    3. 

       Lord Constantine اسپویل

       واقعا تعجب میکنم از ادمین این سایت که نظرات مربوط به اسپویل یه فیلم رو تایید میکنن. بعضیا واقعا شعور ندارن که نباید فیلم رو اسپویل کنن.

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
18. 

    zizi1376 اسپویل

    بی صبرانه منتظر کامنت اون دوست عزیزی ام که بیاد بنویسه باااازهم یک فیلم فمنیستی دیگر :)))))

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
19. 

    Naie اسپویل

    تو ایران چون دسترسی به فیلم‌راحته طرف با طیف وسیعی از فیلم روبه رو هست از بس هم فیلم دیده و میبینه دیگه هر فیلمی رو نمی پسنده به طرف یک هفته هر روز کباب دادن روز هشتم عق دوباره کباب داریم

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       امام باقر ۱۰ اس پرومکس اسپویل

       مردم ایران شایسته بهترین‌ها هستند و مقایسه امکانات و رفاه در این مملکت با کشورهای غربی اصلا امکان‌پذیر نیست.

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
20. 

    ریموند اسپویل

    نسلی که با عشق و سختی فیلم می‌ساختن (کارگردانای دهه ۶۰، ۷۰، یا حتی اوایل ۸۰)، الان یا بازنشسته شدن یا دیگه اون انگیزه و انرژی سابق رو ندارن. نسل جدیدم هنوز اون تجربه و عمق هنری رو پیدا نکردن اینو تو بازیگرا هم میشه دید دوره ی نسل طلایی بازیگرای سوپراستارهم یجورایی که بخاطرشون ما فیلمو نگاه می کردیم تموم شده بودجه دست تهیه‌کننده‌های تجاریه، هنر رفته کنار و تبلیغ و حاشیه اومده جلو. قبلنا روزی یه فیلم دانلود می کردیم قشنگ بودن گیرایی داشتن جدید بودن الان بایدچند هفته ای یبار یا چندماهی یبار یه فیلم یا سریال خوب ساخته بشه که ارزش دانلود و دیدن داشته باشه.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
21. 

    JkRogers اسپویل

    تو هالیوودیا فک کنم فقط این بیچاره کیرا نایتلی آدرنوکروم مصرف نمیکنه. تو 40 سالگی شبیه پیرزناس.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       تور پسر اودین اسپویل

       آدرنوکروم هیچ اثری نداره و توی معده از بین میره - شایعات و تئوری توطئه به خورد ملت نده

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
    2. 

       arash monlu اسپویل

       طرف عمل میکنه میگن همش پلاستیکه از اونطرف طبیعی و قشنگ باشه مثل این میگن پیر شده جدی چی میزنین ؟!!!

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
22. 

    NAVID-1982 اسپویل

    بازم فراستی ها ... بازهم علاقمندان به کتاب و رمان و ... این اسمش فیلم سینمایی هستش ، برداشت و دیدگاه سازنده فیلم رو نمایش میده ! هر کسی دبگه هم دیدگاه خودش رو از یک داستان و یا رمان و ... تزریق میکنه به فیلم .

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
23. 

    Arshamxxx اسپویل

    در رمان، صحنه‌ی نخست با سرقت وسایل لو در آپارتمانش آغاز می‌شود و زمینه‌ساز اضطراب دائمی اوست؛ اما در فیلم، این بخش کوتاه و سطحی روایت می‌شود تا سریع‌تر به سفر دریایی برسیم. در کتاب، گفت‌وگوهای ذهنی لو با خودش — پر از تردید و ترس از دیوانه شدن — بخش مهمی از روایت است؛ در فیلم، این مونولوگ‌های درونی حذف شده و جایش را به سکوت و نگاه‌های خیره داده‌اند که از شدت روانی داستان می‌کاهد. در رمان، توصیف‌های مفصل از فضای کابین‌ها و صدای دریا، حس خفگی و شک را می‌سازد؛ اما فیلم، با نورپردازی براق و قاب‌های منظم، بیشتر شبیه تریلر مدرن می‌شود تا کابوسی روانی. در کتاب، راز «زن ناپدیدشده» دیرتر آشکار می‌شود و هر سرنخ با شک همراه است؛ در فیلم، افشاگری‌ها سریع و مستقیم‌اند، در نتیجه، تعلیق جای خود را به هیجان گذرا می‌دهد. در نهایت، رمان بیننده را در ذهن آشفته‌ی لو زندانی می‌کند، در حالی‌که فیلم او را از بیرون تماشا می‌کند — و همین تفاوت، عمق اثر را تعیین می‌کند.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
24. 

    Arshamxxx اسپویل

    فیلم «زن کابین ۱۰» (The Woman in Cabin 10 – 2025) با وجود جلوه‌های بصری درخشان و فضاسازی لوکس کشتی، در انتقال عمق روانی و تعلیق کتاب ناکام می‌ماند. کیرا نایتلی در نقش «لو» حضوری قدرتمند دارد اما شخصیتش از پیچیدگی و تردیدهای درونی رمان تهی شده است. فیلم بیش از آنکه به ذهن آشفته و اضطراب‌آلود قهرمان بپردازد، به دنبال هیجان بیرونی و صحنه‌های پرتحرک است. رمان روث ور، با راوی غیرقابل اعتماد و لایه‌های روان‌شناختی عمیق‌تر، حس ناامنی و تردید را بهتر منتقل می‌کند. در نتیجه، فیلم نسخه‌ای دیدنی اما سطحی از داستانی است که در قالب کلمه، به‌مراتب تأثیرگذارتر بود.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف