A House of Dynamite

نظرات کاربران

1. 

   Abdola98 اسپویل

   بنظرتون میشه باهاش خودمو عذاب بدم

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
2. 

   Echjw اسپویل

   منی که همه ی فیلمارو میبینم بی توجه به نظرات ولی جانه هرکی دوست دارین نبینین خیلی مزخرف بود آخرش هم معلوم نشد چیشد.

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
3. 

   وینچنزو اسپویل

   دوستان میگن فقط درباره فیلم نظر بدید و از حاشیه رفتن و حرفای سیاسی دوری کنید. خب باید گفت این فیلم انقدر جانبدارانه ساخته شده که نمیشه سیاسی نگفت! باشه درباره فیلم فقط میشه گفت ساختار تکراری و ملال‌آوری داره و پایان باز مزخرفش بیش از همه آزاردهنده است خلص و تمت. فیلم در ظاهر یک تریلر ژئوپولیتیک است، اما باطنا در جهت نقد و تخریب دکترین “صلح از راه قدرت” (Peace through Strength) است، همان سیاستی که رونالد ریگان پایه‌گذاری کرد و دونالد ترامپ با شعارهای مشابه آن را زنده کرد. ژنرال هارلان کیتس (با بازی اد هریس) در میانه گفتگویی در اتاق وضعیت میگه: «اگر ایالات متحده قوی باشد، جهان هرگز جنگ هسته‌ای را نخواهد دید.» «If the United States stays strong, the world will never see a nuclear war.» بیگلوی کارگردان در تمام طول فیلم میخواد آبروی تئوریستین این نظریه یعنی ریگان رو ببره و ترامپ رو تخریب کنه. برای اینکار هم عقل و منطق و شعور رو کنار گذاشته و یک فیلم غیرمنطقی و بچگانه تحویل داده تازه اگر بشه اسمشو فیلم گذاشت! واقعا نتفلیکس شده سطل آشغالی که بوش بدجور حال آدمو بهم میزنه. الکی نیست که آقا ایلان ماسک به پدرومادرها توصیه کرده برای سلامت روان فرزندانشون، اشتراک نتفلیکس رو لغو کنند. امتیاز 3 موید باشید

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف

   1. 

      حمید معصومی اسپویل

      ای گل گفتی فیلم های نتفلکیس و دیزنی دقیقا شده طبق سوث پارک: یه ترنس بذار توش و گی ش کن. ببین چه بلایی سر مارول و ستاروارز آوردن. سوسیالیست کومونیست همه جاشون نفوذ کرده و فیلم و سریال دیگه هنر داستان گویی نیست و فقط پروپگاندا و شستشوی مغزی شده. اینام که از بس چرت گفتن اینجا بجای فیلم، متوجه نشدیم ببینیم یا نه. من که از این به بعد بسته به امتیاز بینندگان راتن تومیتوز فیلم میگیرم.

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
   2. 

      Kakbahman اسپویل

      عشق آمریکا چه کاری با مغزت کرده

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
   3. 

      Kakbahman اسپویل

      تو مصداق عینی کیس مای اسسی!

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
   4. 

      Hosein19941375 اسپویل

      چرا سایت شما امتیاز این فیلم مزخرف رو بیشتر کرد. حیف وقت خلاصه میگم براتون که نبینینش، یه موشک از ناکجاآباد میاد آمریکا بزنه و لحظه آخر هی فیلم رو یه سکانس.س شعر دیگه و در نهایت معلوم نمیشه چی شد همین

      پاسخ

      0 0

      گزارش تخلف
4. 

   وینچنزو اسپویل

   دوستان میگن فقط درباره فیلم نظر بدید و از حاشیه رفتن و حرفای سیاسی دوری کنید. خب باید گفت این فیلم انقدر جانبدارانه ساخته شده که نمیشه سیاسی نگفت! باشه درباره فیلم فقط میشه گفت ساختار تکراری و ملال‌آوری داره و پایان باز مزخرفش بیش از همه آزاردهنده است خلص و تمت. ساختار فیلم شامل سه بخش موازی است: دیدگاه اتاق وضعیت (Situation Room) کاخ سفید، دیدگاه فرماندهی راهبردی (STRATCOM) آمریکا، و در نهایت دیدگاه رئیس‌جمهور (با بازی ادریس البا)؛ که باید گفت تمامی پرسنل این بخشها در قبال تهدید هسته‌ای و بحران راهبردی ایجاد شده کاملا بچگانه تصمیم میگیرند و غیرحرفه‌ای عمل میکنند. یعنی بوضوح مشخصه کارگردان سعی در بی‌آبرو کردن این سه ساختار داشته. دلیلش هم اینه: فیلم در ظاهر یک تریلر ژئوپولیتیک است، اما باطنا در جهت نقد و تخریب دکترین “صلح از راه قدرت” (Peace through Strength) است، همان سیاستی که رونالد ریگان پایه‌گذاری کرد و دونالد ترامپ با شعارهای مشابه آن را زنده کرد. ژنرال هارلان کیتس (با بازی اد هریس) در میانه گفتگویی در اتاق وضعیت میگه: «اگر ایالات متحده قوی باشد، جهان هرگز جنگ هسته‌ای را نخواهد دید.» «If the United States stays strong, the world will never see a nuclear war.» بیگلوی کارگردان در تمام طول فیلم میخواد آبروی تئوریستین این نظریه یعنی ریگان رو ببره و ترامپ رو تخریب کنه. برای اینکار هم عقل و منطق و شعور رو کنار گذاشته و یک فیلم غیرمنطقی و بچگانه تحویل داده تازه اگر بشه اسمشو فیلم گذاشت! واقعا نتفلیکس شده سطل آشغالی که بوش بدجور حال آدمو بهم میزنه. الکی نیست که آقا ایلان ماسک به پدرومادران توصیه کرده برای سلامت روان فرزندانشون، اشتراک نتفلیکس رو لغو کنند. امتیاز 3 موید باشید

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
5. 

   plopipolo511 اسپویل

   خیلی چرت بود ده دقیقه اول بستمش

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
6. 

   شاهین عباسی اسپویل

   واقعا مزخرف و الکی تمامی صحنه ها پر تکرار و پووووچ

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
7. 

   Saeidyb اسپویل

   مزخرف بود ارزش نگاه کردن نداره

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
8. 

   Mori8954119 اسپویل

   فیلم چرت و مزخرفی بود با این هم امکانات و پیشرفت نمیدونن موشک از کجا شلیک شده ، بعد هفت دقیقه مونده منفجر شه تو این چند دقیقه ریس جمهور آمریکا همه کار میکنه !!! چرت و اشغال حیف وقت که صرف این مزخرف شد .

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
9. 

   وینچنزو اسپویل

   دوستان میگن فقط درباره فیلم نظر بدید و از حاشیه رفتن و حرفای سیاسی دوری کنید. خب باید گفت این فیلم انقدر جانبدارانه ساخته شده که نمیشه سیاسی نگفت! باشه درباره فیلم فقط میشه گفت ساختار تکراری و ملال‌آوری داره و پایان باز مزخرفش بیش از همه آزاردهنده است خلص و تمت. ساختار فیلم شامل سه بخش موازی است: دیدگاه اتاق وضعیت (Situation Room) کاخ سفید، دیدگاه فرماندهی راهبردی (STRATCOM) آمریکا، و در نهایت دیدگاه رئیس‌جمهور (با بازی ادریس البا)؛ که باید گفت تمامی پرسنل این بخشها در قبال تهدید هسته‌ای و بحران راهبردی ایجاد شده کاملا بچگانه تصمیم میگیرند و غیرحرفه‌ای عمل میکنند. یعنی بوضوح مشخصه کارگردان سعی در بی‌آبرو کردن این سه ساختار داشته. دلیلش هم اینه: فیلم در ظاهر یک تریلر ژئوپولیتیک است، اما باطنا در جهت نقد و تخریب دکترین "صلح از راه قدرت" (Peace through Strength) است، همان سیاستی که رونالد ریگان پایه‌گذاری کرد و دونالد ترامپ با شعارهای مشابه آن را زنده کرد. ژنرال هارلان کیتس (با بازی اد هریس) در میانه گفتگویی در اتاق وضعیت میگه: «اگر ایالات متحده قوی باشد، جهان هرگز جنگ هسته‌ای را نخواهد دید.» «If the United States stays strong, the world will never see a nuclear war.» بیگلوی کارگردان در تمام طول فیلم میخواد آبروی تئوریستین این نظریه یعنی ریگان رو ببره و ترامپ رو تخریب کنه. برای اینکار هم عقل و منطق و شعور رو کنار گذاشته و یک فیلم غیرمنطقی و بچگانه تحویل داده تازه اگر بشه اسمشو فیلم گذاشت! امتیاز 3 یا 4 موید باشید

   پاسخ

   0 0

   گزارش تخلف
10. 

    Javedkhan اسپویل

    کسی میدونه کی قرار هست دوبله نماوا بیاد برای این فیلم چون حتا دوست ندارم با دوبله فیلیمو اینو نگا کنم چه برسه به دوبله گپ فیلم این فیلمو فقط باید با دوبله نماوا نگا کنه آدم با بالاترین کیفیت دوبله نگا کرده یعنی اخر کیفیت

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Mohsen beigi اسپویل

       دوبله واسه بچه ها و آماتورها و بیسواد هاست فیلم باید با صدای خودش دید

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
11. 

    farzad667 اسپویل

    فیلم چرت پرتی بود.مزخرف بود قدرت اول جهان نمیتونه یه موشک تو هوا بزنه؟؟ در کل مزخرف بود .وقتتونو هدر ندین

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
12. 

    Javad78 اسپویل

    دوستان به جای تحلیل سیاسی تاکسی طور در مورد فیلم نظر بدن پایان بسیار بد و نامعلوم فیلم تا دقیقه 35 الی 40 یک هیجان خوبی داشت ولی بعد از اون وارد یک لوپ شده که فیلم و بسیار کسل کننده کرد

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
13. 

    Hadi556 اسپویل

    چرا به ماتحتِ تو فشار میاد؟ چرا یه عده ایرانی عَصیل عاریایی با تمدن و فرهنگ ۷ میلیارد ساله رگ غیرتشون باد میکنه واسه آمریکایی که عملاً ریده تو بشقاب و گذاشته جلوشون و گفته یا کوفت کن یا از گشنگی بمیر؟ داداش شما حسرت فشردن دستان های پُر مِهر یانکی هارو به جهان آخرت خواهی برد ، دستی هم از طرف آمریکا بیاد سمتت یا میخواد بهت سیلی بزنه یا جیباتو بزنه ایرانی که نُه درصد منابع جهانو داره برای آمریکا حکم یه ِاستیک گوزن آبدار و خوشمزه با شراب دویست ساله ی شاردونه رو داره شما زیاد حرص نخور خود آمریکا این فیلمارو میسازه که انتقاد بشنوه کارگردان هیچ جا نگفته اگه از فیلمم انتقاد شد دوست دارم یه ایرانی که چهل سال تحریمش کردیم و دانشمنداشونو ترور کردیم و ناپدید کردیم و هواپیمای مسافربریشونو تو خلیج فارس زدیم و به ژنرال مسئول عملیات مدال افتخار دادیم از یافت آباد و رباط کریم بیاد از من و فیلمم دفاع کنه ، چیل کن شیرازی ، کارهای مهم تری داری فصل پاییزه چایی دم کن نارنج بچکون توش قبل از چرت ظهر میچسبه

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
14. 

    mark hoffman اسپویل

    فیلم رو بجای درام/هیجان انگیز باید میزاشتن تو بخش کارتون. یه موشک شلیک شده که هیچکی نمیدونه از کجاست بعد توی وزارت دفاع و کاخ سفید بجای اینکه دنبال راه حل باشن همه نشستن گریه میکنن انگار نه انگار قدرت اول دنیا رو دارن نشون میدن. فیلم نه از نظر سیاسی با منطق جور درمیاد نه نظامی قشنگ فیلم خوراک آخر هفته های صدا و سیماست یه آمریکای آشفته داغون ترسو درحال نابودی واقعا برام سواله کاترین بیگلو که فیلم خوبی مثل هارت لاکر رو ساخت چطوری همچین مضخرفی رو تونسته بسازه

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       AmirHossein اسپویل

       نتفیلکس تقدیم می‌کند؛ البته بیشتر چپول تزریق می‌کند.

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
15. 

    a.h.ferdinand اسپویل

    خوبه که هیتلر این سلاح موشک و توسعه داد تا رژیم های درب داغون و سرکوبگر و افتدارگرا، یه اسباب بازی داشته باشن که عین بچه ها باهاش بازی کنن. بشینن دائم باهاش ور برن و بردش و سرجنگیش و کم و زیاد کنن و احساس کنن که پخی شدن. موشک اگه قرار بود کسی و پیروز جنگ کنه، هیتلر و پیروز جنگ میکرد که نه فقط تنها دارنده موشک در اون زمان بود، بلکه بقیه نمیدونستن موشک اصلا چی چی هست که بخوان پدافندی چیزی علیهش بسازن و باهاش مقابله کنن. هر چی دلش خواست، هر جا دلش خواست موشک پروند اما هیچ تاثیری در روند جنگ نداشت و در آخر این جنگنده ها بودن که نتیجه جنگ و رقم زدن. چرچیل بعد از فهمیدن قضیه موشک جمله قشنگی گفت. گفت موشک سلاح ترسوهاست. اونایی که جرئت نمیکنن با ما رودررو بجنگن، عین بچه ها میرن یه گوشه قایمکی سنگ میندازن سمت ما و البته ما راه مقابله با موشک و هم پیدا میکنیم که کرد. خیلی راحت جاسوس ها محل زرادخانه ها و لانچرهای موشک ها رو پیدا کردن و جنگنده ها رفتن اون مناطق و بمباران کردن و سلاحی که آقای هیتلر فکر میکرد برگ برنده اش توی جنگیه که داره شکست میخوره، شیاف شد و رفت تو اونجای مبارک. الان هم رژیم های پر از فساد و سرکوبگر و دارای مردم ناراضی و گرسنه، چون انقدر بدبخت و بیچاره ان که نمیتونن دو تا جنگنده بخرن و به شیوه کلاسیک ارتش درست و حسابی به پا کنن، میدوئن میرن موشک بازی میکنن و سعی میکنن فساد و بی عرضگیشون و پشت چند هزار موشک قایم کنن و احساس قدرت کنن. انصافا موشک از لحاظ بار تبلیغاتی و خر کردن عوام الناس واقعا پوشش خوبی داره و خیلی ها که چیزی در مورد جنگ های مدرن نمیدونن، فکر میکنن، ایول عجب چیزی. راحت هر کی و بخوایم و هر جا رو بخوایم و میزنیم. اما جنگ دوازده روزه نشون داد که خیلی نیروی هوایی میاد مثل همون کاری که چرچیل کرد، قبل از اینکه بدویی موشک آماده کنی دو ساعت، بزاری رو لانچر و دو ساعتم تنظیمش کنی، طرف اومده زده اسباب بازیات و پکونده رفته. اینکه یه خورده این موشکها تونستن موثر واقع بشن، فقط به دلیل وسعت جغرافیایی زیاد ایران و پخش بودن لانچرهای ثابت و متحرک توی هر سوراخ سمبه ای بود وگرنه عمرا همون سی چهل تا موشکم به اسراییل برخورد میکرد. که البته اسراییل راه مقابله با وسعت های جغرافیایی و هم یاد گرفته.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       Mmmm Mirr اسپویل

       هیتلر در حال ساخت و شروع پروژه بمب اتمی بود که لانچر نداره بی سوادیتون اگه حرف نزنین معلوم نمیشه و چیزی هم کم نمیشه ازتون و اینکه شما عملیات اپسیلون رو بخونین کاملا متوجه قضیه میشین که هنوز نساختن البته اینها موشک نیستن بازم میگم بمب اتمی هستن که روشون داشته کار میشده و دوم اینکه المان نازی جز قویترین نیروهای هوایی اون موقع بوده فقط شما سری bf109 و bf110 رو نگاه کنی متوجه سریع بودنشون میشه با اینکه ۱۰۹ تک موتوره ولی واقع سریعه اصلابه قول خودشون برگ برنده اشون هواپیما های بمب افکنشون و تیپ های زره ایشون بود توی این جنگ ها پس هواپیما و جنگنده برگ برنده نیست چون شکست خورد عزیزم و سوم به کوری چشم دشمن جنگده نسل چهارم تو پلاس سوخو ۳۵ وجنگنده نسل چهارو نیم جی ده چین گرفتیم و اینو بگم وبعد از چرچیلی نقل کردی که کثیف ترین سیاستمدار جهانه وخیلی از کشورهااز جمله ایرانم به اشغال درآورده در دوره ی پهلوی وتوی اون دوران چه ها کردن در این کشور وتازه خودشون موشک داشتن و الانم دارن یعنی خودشونم ترسو ان ولی اینجا انگار ادم خوبیه و خیلی شجاع بوده بابا این لعنتی نصف آفریقا مستعمرش بودن چی میگی از کی حرف میزنی و چهارم اینو بگم من متخصص نظامی ارتش یا جنگ مثل شما نیستم که نظر بدم (جاشم اینجا نیست البته)در مورد مسائلی مثل تاکتیک اسرائیل و حالا اسرائیل دست ایران رو خونده همه رو پیدا کرده جنگ های جدید چجوریه از اینجور مضخرفات مزحک که همه متخصص جنگ میشن ، ولی مگه ایران اولین بارشه به اسرائیل با لانچر موشک میزنه همون موقع ها می فهمید، هر روزم داریم رسد میشیم مثل اینکه، فقط میدونم اون کسی که فرماندهی دستشه تمام جوونیش رو گذاشته توی جنگ هشت ساله به اندازه مو های سرتو جنگ دیده و جنگیده و مطالعه جنگی داره و فرماندهی کرده خیلی بهتر از شما میفهمه و متوجه میشه اون نمی دونه توی عوام الناس میدونی جنگ های جدید چجوریه خیلی خنده داره با این همه اطلاعات تلگرامی و اینستایی در مورد حمله اسرائیل و اطلاعات اسرائیل چرچیل و نازی، شما درمورد جاسوسی استارلینک صحبت کن(اینجا جاش نیست البته) زمانی که دولت میگفت عکس و فیلم نگرین از حمل و نقل های نظامی مردم میرفتن اینستا رو پر تصویر میکردن بگو عکس از محل پدافند لو میدادن بگو(البته همه مردم اینجوری نبودپ والبته ماهواره اوفک یا ماهواره آماس و یه مشت جاسوسم که راه به راه آمار میدادن که همیشه بودن و هستن وتازه یکی از عوامل شکست نازی هاهم همین جاسوس ها و خود فروخته ها به پولو، مقام بودن)در کل ما مردم کم کاری داشتیم وگرنه کار بچه های نظامی بی نظیر بوده ، و بعد در مورد وسعت گفتی یمن مگه وسعتش به اندازه ی ماهست که موشکاش موثره هر روز میزد، حماس که اصلا معلوم نیستن کجان چرا پیداشون نمی کنن چرا محل موشک های اونارو پیدا نمی کنن لطفا الکی و بدون دانش حرف نزنین و نظرتون رو برای خودتون نگه دارید(یه مشت بچه خود فروخته ریختن کف اینترنت و فضا های مجازی موفقیت موشکی ایران رو کوچیک میشمارن و پدافند ضعیف اسرائیل رو اینجوری ماس مالی میکنه بخدا گریه داره بحال این مملکت که شما مردمشین) و لطفا فقط فیلمتون روببینید و نقد کنید، اینجا جای تحلیل جنگ اسراییل و ایران نیست سعی کن نظراتت رو بدون بغض و کینه بدی اینقدر البته نه هر جای بی ربطی ایران رو کوچک نشماریم ایران هرجا برسه آبروی ماو افتخار ماست

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف
16. 

    میثم Oli اسپویل

    خب این اولین بازخورده منه... چون دیدم خیلی از فیلمها واقعا ارزش دارن که دیده بشن. کلا معتقدم هر فیلم ارزش یک بار دیدن داره . منتها دیگاه ابگوشتی خیلی میبینم که واقعا متوجه درکشون نمیشم. خلاصه... در مورد این فیلم به خصوص یک ماموریت داشت و اونم حس اظطراب از جنگ که فکر میکنم حداقل تو پارت 1 خیلی خوب بود و این نظر کارگردان و نگاهش به جنگ به نظرم خیلی خوب بود...جدای از تحلیل های سیاسی و ... دوستان اینو بفهمن که فیلم در مورد پیامد های اشتباه دولت هاست و کارگردان داشت خود امریکا رو به نوعی نقد میکرد همون طور که تو دو فیلم آخرش این کارو کرد. ته فیلم باز بود چون اصلا هدف *** نبود ، هدف مفهوم جنگ بود.. در آخر ارزش دیدن : داره ، حتما داره / بازی های خیلی خوب و واقعی / انتقال حس ترس و اضطراب و روند خیلی خوب داستان / کشش خوب . لذت ببرید

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
17. 

    H.H اسپویل

    حس عجیبی داشت دیدنش .. ارزش یکبار دیدن خصوصا با دوبله فارسی رو داره

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
18. 

    M E اسپویل

    یکی از دوستان ربطش داد به سریال سیلو با توجه به قسمت آخر سریال ولی فک نکنم نمیدونم نظر شما چیه که سریال سیلو دیدید؟!

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
19. 

    Duchman اسپویل

    از اون مدل فیلم هاست که یه داستان از زاویه دید چند نفر روایت میشه که خوب بود (برعکس weapons 2025). اما این مدل پایان بندی خیلی سخته و باید بیشتر روش کار می کرد تا نفس گیر میشد (حتی یه اهنگ خوب هم میتونست بهترش کنه). الان حضور ذهن ندارم تا یه نمونه موفق با این مدل پایان بندی مثال بزنم.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
20. 

    Amir Telecom اسپویل

    اصلا باورم نمیشه 2 ساعت وقت بزاری بعد آخرش رو خودت حدث بزنی ؟ پایان باز داره اصلا سر ته فیلم سرجاش نیست ، اگر نظر من رو بخوایید ارزش نداره من بهش 2 میدم.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
21. 

    جبار اسپویل

    با سلام و احترام ، ضمن تشکر از سایت ارزنده F2M ، این فیلم رو من با دقت دیدم و داشتم از داستان جذاب و قوی، بازیگرهای حرفه‌ای، کارگردانی منحصر به فرد، تدوین و تصویربرداری فوق العاده، موسیقی متناسب با سبک فیلم و موضوع جذاب لذت میبردم که یهویی بدون مشخص شدن پایان فیلم تموم شد و تو کف موندم. خواستم بگم اگر دنبال نتیجه گیری از یک فیلم نیستید و یا میخواهید آخرش تو کف بمونید این فیلم رو تماشا کنید . متشکرم

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
22. 

    big ass اسپویل

    اگه اسپویل نشه میخام بگم چرا انقدر تاکید داشتن کار کره شمالیه.یه بار تو فیلماشون بود که اسم ایرانو اوردن ولی گردن ایران ننداختن.نه روسیه نه چین.فقط کره شمالی.چون دارن با این فیلما ذهنه مردم دنیا رو سمت کره شمالی میبرن که تجهیزات پیشزفته دارن جوری که تجهیزات امریکا هم از پسشون بر نمیاد.با همین قدرتی که دارن به امریکا و شهراشون حمله میکنن اون با بمب هسته ای قاره پیما و واسشونم جون مردم زره ای اهمیت نداره.اخر فیلم چه شکلی تموم شد.یعنی نتونشتن هیچ کاری بکنن.کسایی که میخان این فیلمو ببین باید به سیاستم علاقه داشته باشن.خوبه دیدنش واسه همه.خیلی چیزا رو میشه فهمید از همین فیلما درباره کثافت کاریایه امریکا که قراره انجام بده.فقط زمانش معلوم نیست.اما کسایی که فیلم اکشن و با هیجان و این چیزا دوست دارن واسشون کسل کننده اس فیلم.ولی میگم دیدنش واسه هر سلیقه ای خوبه.چشم و گوش ما ایرانیو رو بیشتر باز میکنه به اصل ذاته کثیفه سیاست مدارایه امریکا.

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
23. 

    Javedkhan اسپویل

    خیلی منتظر این فیلم بود خدا کنه هرچی زودتر دوبله کیفیت بالا مثل فیلیمو بیاد ک نگاهش کنم

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف
24. 

    saeed.yp اسپویل

    آمریکا یازده سپتامبر راه انداخت تا بهانه حمله به خاورمیانه جور بشه .آمریکا (به همراه انگلیس و اسرائیل) داعش راه انداخت و..... الانم با این جور فیلم ها دارن زمینه سازی می کنن (اماده سازی افکار عمومی امریکا ) برای شروع جنگ هسته ای . از کجا معلوم ؟! شاید خودشون به خودشون بمب هسته ای بزنن تا راه رو باز کنن . امریکا در سال 2025 بالغ بر 38 تریلیون دلار بدهی داره که سالی 3 تریلیون دلار بهش اضافه میشه و راه چاره جز جنگ براش نمونده .همین الانشم داره زمینه سازی میکنه برای حمله به ونزوئلا و تاراج منابع این کشور در کل فیلمی سراسر دروغ ، ساخته شده جهت فریب و توجیه افکار عمومی امریکا که حتی ممکنه بهش اسکار هم بدن تا توجهات بهش جلب بشه .

    پاسخ

    0 0

    گزارش تخلف

    1. 

       حمید معصومی اسپویل

       داداش تو چی میزنی اینقدر خوش احوالی بگو ملت یه نوایی ببینن از بس با وی پی ان درگیرن

       پاسخ

       0 0

       گزارش تخلف